ICP近7天跌幅为29%，Dfinity与互联网计算机的差距在哪里？

原标题：《远古项目 Dfinity 近7天跌幅29%居首 与以太坊、Filecoin 经济模型对比》

5月10日，定位于互联网计算机的超级公链DFINITY创始区块启动，其链上治理系统NNS（神经系统）开始释放ICP。作为今年来最受期待的公链之一，Dfinity承载着互联网应用跑在区块链上的期许。

Dfinity上线，ICP释放随即被众多主流头部交易所上线。ICP的价格也不出意外的暴涨，助推dfinity整体市值突破800亿美金，同时众多早期获得空投的社区成员纷纷暴富。

近期，随着ICP投资者回归理性，叠加加密货币大盘的回调，17日数据显示Dfinity市值7天暴跌29.4%，是Coingecko所有主流加密货币中跌幅最大的。

Dfinity创始人Dominic Williams也非常自信，他批评了波卡和以太坊的二层扩展解决方案，认为他们提供了一种脱节的用户体验。Williams认为二层节点会给以太坊用户带来摩擦点，让他们暴露在交易对手方的安全漏洞中，并强调了以太坊一半以上的节点由亚马逊网络服务托管。他谈到，“区块链不应该在亚马逊云服务平台上运行，因为在那里他们可以窃取验证器密钥并作各种坏事”。对波卡即将推出的分片平行链生态系统，Williams将其中继链比作为一个“中心化的收费中心”。Williams也谈到Dfinity的不足。在2020年12月谨慎推出主网以来，Dfinity一直没有被更广泛的加密社区和社交媒体上猖獗的FUD所真正了解，他归咎其问题来源于项目糟糕的营销能力。

从Dfinity的定位以及未来的场景出发，dfinity自认为是“AWS(亚马逊云，全球最大的云计算厂商)+以太坊”的综合体。那么参照AWS和以太坊当前的市值，Dfinity的130亿美金市值那就是严重低估？或者说dfinity还远远未达到基于区块链的互联网计算机这一定位的高度。

网上有太多关于Dfinity的基本面介绍，在此不做赘述。今天咱们就简单剖析dfinity与互联网计算机的差距，或者说dfinity未来要达到其定位的高度，获得更高市值与认可，无法绕开的几个关键点。

1.低成本获取更高性能的基础设施，支撑大规模应用流畅运行

互联网应用一直绕不开存储、计算、带宽这3大核心资源。Dfinity立志打造基于区块的超级计算机，未来想让各种互联网应用可以轻量化的运行在Dfinity网络上，自然也需要依赖这3大资源。

Dfinity网络情况，目前节点机器数仅119个

在Dfinity网络中，由具有高性能内存与计算资源的服务器作为容器，应用的代码直接运行在容器上，多个容器构成一个数据中心，然后通过NNS（神经网络系统）来管理这些容器和数据中心。

这一技术理念其本质其实是中心化的云计算+治理系统+支付系统，通过治理系统程序运行状态更可信、更安全。那么问题来了，Dfinity如何低成本获取高性能的云计算资源？

据IDC行业的报道，全球云计算行业有大量服务器闲置，这些过剩的计算、存储资源如果能被Dfinity所用，而不用节点或数据中心运营商(矿工)额外购置新的服务器作为容器。这种基础设施的获取途径将助推Dfinity走向绿色环保、可持续性发展。

这里，由于共识机制以及经济模型的差异，Dfinity采用了与filecoin不太一样的基础设施资源的获取方式。在filecoin的生态中，矿工既是存储空间和带宽的提供者，也是共识的维护者，矿工通过为了获取更多的出块奖励，需要不断提高存储资源的供给。

Dfinity的共识是POS，共识达成是依赖神经元而不是数据中心，神经元才是矿工，数据中心只是资源提供者。数据中心收益来源于两部分：一部分增发的ICP+用户使用资源支付的cycle或稳定币。这意味着数据中心的规模将受到其收益的调节，这种调节机制有助于Dfinity有序按需获取基础设施资源。

相比较于Filecoin网络简单粗暴的获取大量闲置存储资源，Dfinity显得更合理科学。

2.开发者生态建设，决定Dfinity的能走多远

公链的发展与互联网应用的发展有着不同的范式：互联网应用基本由用户驱动，而公链则是由开发者驱动，这种模式可以分别从腾讯和以太坊的发展历程可以验证。

Dfinity作为应用型公链，以太坊的发展之路有诸多借鉴支持。回顾以太坊的发展历程，经历了以加密猫为代表的链游开发热、到以uniswap为代表的Defi应用热、以及当前已经涌现的NFT热潮。各种类型应用走向火热，都伴随着开发者群体的规模扩大。开发者的不断聚集，使同类型应用的功能与体验不断升级，从而带动了大规模用户的涌入。

区块链应用相比较于传统互联网应用的门槛与募资模式，也一定影响着Dfinity应用开发路径：优先开发出币圈群体的产品。

面向Dfinity网络，开发者需要精通Rust语言或者Motoko才能实现应用的部署。Rust语言作为近几年刚刚兴起的新兴语言，在开发者圈使用度并不高，Motoko语言作为知之更少。普及这两种语言以及降低基于dfinity构建应用的门槛，对dfinity而言，显得迫在眉睫。dfinity基金会似乎意识到这一问题的重要性，已推出高达2.2亿美金的开发者激励计划，试图通过重金打造其开发者生态。

可以预见的是，不久的未来可能可以看到一些以太坊或者BSC上的应用将以另一种名称或形式跑在Dfinity网络上，届时这些应用的性能与体验或许就能说明Dfinity的价值。

基于Dfinity开发的应用CanCan（去中心化tiktok）

3.经济模型的平衡性与可持续性，充满变数与挑战

可以预见，Dfinity未来将演变为一个计算机生态系统，经济模型的稳定性在一定程度上决定了这个生态系统的规模。在目前Dfinity的经济模型设计中，存在多层token设计与角色设计

1）ICP作为结算工具与治理代币：

节点成为神经元（一种链上治理的角色）参与链上治理需要锁仓ICP进行Staking，同时获得ICP激励；

ICP本身有增发机制

容器资源使用者需要消耗ICP兑换cycle支付给资源提供者（ICP兑换cycle单向不可逆）

2）Cycle/稳定币作为资源消耗的支付媒介：支付资源的使用费

3）节点（计算资源提供方）、数据中心运营商（计算资源提供方）、神经元（链上治理者）、开发者、用户和投资者（持币用户）

多层token结构的设计，虽然能够有效降低ICP价格巨额波动对资源价格波动的影响，但是也增加了系统的复杂性。在Dfinity网络的不同角色的作用和利益诉求存在较大差异，如何打造自动调节机制有效的平衡各方利益诉求，以求生态系统的稳定，存在较大的难度。

以第一性原理出发，决定ICP价格或者说Dfinity市值的原动力还是在用户规模。只有一定规模的用户使用了Dfinity，才能为Dfinity生态的长远注入远远不断的动力。持续获取用户，才是决定生死的根本。

区块链行业的长久发展绝不是依靠发行多少种token，圈入多少炒币用户来驱动。还需要涌现出更多类似于Dfinity这种，弱化去中心化的概念，强化应用所需的基础设施的项目。

Dfinity很近，互联网计算机很远，Dfinity需要做的还有很多。